合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）吉08民再28号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”2007年8月20日黑龙江省五常市第四建筑工程公司与白城市百货总公司签订协议一份“经陈广云所承建的本项目土建工程……都由百货公司算账、决算，尾欠的工程款多退少补，收付都归百货公司所有。”被告出示了原告与他人签订的购房合同及收据，以证明原告已收到抵顶的费用333000元，但原告否认，认为此两笔款项是抵顶工程款，而从原告起诉黑龙江省五常市第四建筑工程公司、薛俊卿、白城市百货总公司建设工程施工合同纠纷，本院作出的（2011）白洮重审初字第41号、42号及白城市中级人民法院（2013）白民再终字第8号民事判决中认定，对于此工程虽已经多次对账，但未达成协议，且原告又不行使对该工程进行司法鉴定的权利，而本案虽是债务转移纠纷，但也是因为原告承建工程衍生而来，与原被告之间的工程决是不可分割的。原告收到的争议款项33

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”2007年8月20日黑龙江省五常市第四建筑工程公司与白城市百货总公司签订协议一份“经陈广云所承建的本项目土建工程……都由百货公司算账、决算，尾欠的工程款多退少补，收付都归百货公司所有。”被告出示了原告与他人签订的购房合同及收据，以证明原告已收到抵顶的费用333000元，但原告否认，认为此两笔款项是抵顶工程款

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民再28号被上诉人陈广云，男，1956年10月6日生，汉族，白城市第四建筑公司项目部负责人，现住白城市。被上诉人朱维晓，男，1960年8月10日生，汉族，现住白城市。委托代理人刘俊杰，吉林金辉律师事务所律师。委托代理人王剑，男，1963年1月11日生，汉族，个体，现住白城市。陈广云与朱维晓债权纠纷一案，洮北区人民法院于2009年12月25……