股权转让纠纷 (2021)豫01民终3654号
裁判要旨
一、管辖和时效。张留生、王红星双方签订的《股权、资产、经营权转让协议书》8.2条约定:因执行本协议发生的或与本协议有关的一切争议,各方应通过友好协商解决;如果协商不能解决,双方约定提交该煤矿所在地人民法院解决。本案涉案煤矿位于新密市,原审法院对本案具有管辖权。张留生一直向王红星讨要转让款,有证人证言、新密市岳村镇苇园村村民委员会出具的情况说明以及郑州市公安局金水路分局经侦大队出具的接警回执为证,诉讼时效未经过。二、协议效力及履行。原审法院认为,有限责任公司股东对公司出资后,股东丧失对投入资产的所有权,公司得到股东投入资产的所有权,股东投入的资产即转变为公司资产,同时股东得到公司的股权。公司在经营期间所产生的营利或亏损,均计入公司资产,在公司分红或解散时,按股东的股权份额进行分配或承担责任。本案中,双方签订的《股权、资产、经营权转让协议书》,是双方真实意思表示。虽然约定有交付资产的内容,但张留生作为股东,无权转让公司资产;王红星作为接受股权的新股东,亦无权直接接收公司资产。新任股东对公司资产和经营权的接管应当是在股权转让后,通过公司法人实体间接实现的。况且,张留生在合同约定的到期日之前,
摘要
一、管辖和时效。张留生、王红星双方签订的《股权、资产、经营权转让协议书》8.2条约定:因执行本协议发生的或与本协议有关的一切争议,各方应通过友好协商解决;如果协商不能解决,双方约定提交该煤矿所在地人民法院解决。本案涉案煤矿位于新密市,原审法院对本案具有管辖权。张留生一直向王红星讨要转让款,有证人证言、新密市岳村镇苇园村村民委员会出具的情况说明以及郑州市公安局金水路分局经侦大队出具的接警回执为证,诉讼时效未经过。二、协议效力及履行。原审法院认为,有限责任公司股东对公司出资后,股东丧失对投入资产的所有权,公司得到股东投入资产的所有权,股东投入的资产即转变为公司资产,同时股东得到公司的股权。公司在经
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终3654号上诉人(原审被告):王红星,男,汉族,1971年9月10日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:陈超举、杨茗(实习),河南格调律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张留生,男,汉族,1955年11月27日,住新密市。上诉人王红星因与被上诉人张留生股权转让纠纷一案,不服河南省新密市人民法院(2020)豫0183民初4905号民……