生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)津01民终1530号
裁判要旨
本案原、被告间争议的侵权后果系因犯罪行为造成,犯罪是严重的、特殊的侵权行为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条关于“其他法律对侵权责任另有特别规定的,依照其规定”的规定,而刑法和刑事诉讼法是专门规定这种侵权行为的基本法。显然,处理因犯罪行为造成的赔偿问题,应当优先适用刑法和刑事诉讼法的相关规定,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款关于“犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用”的规定,据此,原告要求被告赔偿伤残赔偿金及精神损失费的请求,于法无据,一审法院不予支持。关于原告主张的医药费2675元、鉴定费1225元,均系原告因此次纠纷造成伤情发生的实际损失,其主张于法有据,一审法院予以支持。关于原告主张的误工费,根据其从事的行业,应按上一年度本市住宿和餐饮业在岗职工年均工资收入45547元的标准计算给付,结合原告4根肋骨骨折的伤情,参照天津市司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理费评定准则(
摘要
本案原、被告间争议的侵权后果系因犯罪行为造成,犯罪是严重的、特殊的侵权行为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条关于“其他法律对侵权责任另有特别规定的,依照其规定”的规定,而刑法和刑事诉讼法是专门规定这种侵权行为的基本法。显然,处理因犯罪行为造成的赔偿问题,应当优先适用刑法和刑事诉讼法的相关规定,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款关于“犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用”的规定,据此,原告要求被告赔偿伤残
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终1530号上诉人(原审原告):史立新,男,1965年7月8日出生,汉族,史立新快餐麻辣烫业主,住天津市和平区。委托诉讼代理人:范明轩,北京盈科(天津)律师事务所律师。上诉人(原审被告):乔强,男,1960年12月8日出生,汉族,无职业,住天津市和平区。上诉人史立新因与上诉人乔强健康权纠纷一案,不服天津市和平区人民法院(2016)津010……