买卖合同纠纷 (2017)辽08民终3545号
裁判要旨
就本院是否有管辖权的问题,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定,被告应于收到起诉状副本之日起十五日内提出管辖异议,但被告未在法定的答辩期内提出,本院依法不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,被告未在答辩期内提出管辖异议且应诉答辩的,视为本院有管辖权。现原、被告间的争议焦点仅为案涉期货交易帐户发生的平仓费、交易手续费7723419.36元应由谁承担的问题。第一、原、被告间为货物买卖合同关系,如何认定争议费用的承担,应基于双方当事人签订的《电工用铜线坯年度买卖合同》之约定,合同明确约定买方中兴公司从卖方永盛公司订货有义务支付的对价款为两部分,分别为货物结算价款和期货换月移仓费,另基于合同关于“如结算价格高于订货价格的,买方中兴公司应于双方签订《点价确认单》之日起2日内补足差额部分”的约定,当结算价格高于订货价格时,原告中兴公司仅有义务补齐价差,并未约定原告中兴公司有义务承担被告永盛公司以其名义开设期货帐户发生的平仓费、交易手续费。据此,基于合同约定,买方中兴公司仅有履行支付货物结算价款和期货换月移仓费的义务,现原告支付的54337356.20元结算
摘要
就本院是否有管辖权的问题,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定,被告应于收到起诉状副本之日起十五日内提出管辖异议,但被告未在法定的答辩期内提出,本院依法不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,被告未在答辩期内提出管辖异议且应诉答辩的,视为本院有管辖权。现原、被告间的争议焦点仅为案涉期货交易帐户发生的平仓费、交易手续费7723419.36元应由谁承担的问题。第一、原、被告间为货物买卖合同关系,如何认定争议费用的承担,应基于双方当事人签订的《电工用铜线坯年度买卖合同》之约定,合同明确约定买方中兴公司从卖方永盛公司订货有义务支付的对价款为两部分,分别为货物结算
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽08民终3545号上诉人(原审被告):辽宁永盛工业有限公司,住所地铁岭市开原市开原经济开发区。法定代表人:黄凯。委托诉讼代理人:王国强,辽宁朋信律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐丹,辽宁朋信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):辽宁中兴线缆有限公司,住所地营口市。法定代表人:徐昌兴。委托诉讼代理人:王宏明,辽宁海大律师事务所律师。上诉人辽宁永……