借款合同纠纷 （2018）粤03民终10015号
裁判要旨
赛格公司与唐润中成立合法有效的借款合同关系，与张新学成立合法有效的担保合同关系。赛格公司依约向唐润中出借了借款，唐润中应依约向原告履行还款义务，张新学应依约就唐润中所负赛格公司债务向赛格公司承担连带清偿责任。根据查明事实，本案唐润中向赛格公司所借借款500万元未偿还，赛格公司要求张新学偿还借款本金500万元，要求张新学对唐润中涉案债务承担连带还款责任合法有据，且双方均无异议，赛格公司上述请求本院依法予以支持。本案双方主要争议为唐润中还应支付的利息、逾期利息、罚息的金额或支付标准。关于赛格公司第一项请求及第二项请求中要求支付的利息。根据双方诉辩主张，唐润中对赛格公司要求支付的2017年4月至6月的逾期利息24万元（即以本金500万元为基数以月利率1.6%的标准计算，自2017年3月21日计至2017年6月20日的利息24万元）无异议，并主张贷款到期后逾期利息双方实际系按月利率1.6%的标准计算收付，其同意之后的逾期利息继续按月利率1.6%支付，对赛格公司主张的超过该标准的本金的逾期利息认为不应支付，对赛格公司主张的利息的罚息认为不应支付。一审法院认为，赛格公司与唐润中于借款展期合同中约定
摘要
唐润中、深圳市赛格小额贷款有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终10015号上诉人（原审被告）：唐润中，女，瑶族，1974年10月9日出生，身份证住址：湖南省道县，委托诉讼代理人：蒋爱民，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丹，广东深信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市赛格小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北路宝华大厦A1168室，统一社会信用代码：914403005……