（2014）洛民终字第2223号

一、季秀宪与空空导弹院存在雇佣关系。因为季秀宪是在空空导弹院的指示或安排下进行裁判工作的，并且支付了一定报酬。空空导弹院辩称支付的300元是误餐补助费，从每场8元的数额计算，季秀宪没有参加30余场比赛的裁判工作，该款不是误餐补助费，而是雇佣报酬，所以双方是雇佣关系。二、季秀宪的损害赔偿责任承担问题。被告空空导弹院作为篮球比赛的组织者，未能确保比赛场地的安全有序使用，使得其雇佣的裁判季秀宪受伤害应当承担主要赔偿责任；付燎阁未尽必要的注意义务，撞倒季秀宪，但因其行为属一般过失，应承担次要责任；季秀宪没有过错。结合本案情况，季秀宪的损害赔偿责任应由被告空空导弹院承担90%的责任，付燎阁承担10%的责任。原告主张的医疗费13500元（扣除已支付的），已发生护理费25500元，伙食补助费13260元，营养费4420元，残疾赔偿金18194.8元×14年=254727.2元，予以支持。原告主张的后期护理费计算2012年1月1日至2016年12月31日为4500元×60个月=270000元，精神损害抚慰金90000元，交通费2000元，数额过高，根据季秀宪的伤残等级、参照河南省2012年度居民服务业

一、季秀宪与空空导弹院存在雇佣关系。因为季秀宪是在空空导弹院的指示或安排下进行裁判工作的，并且支付了一定报酬。空空导弹院辩称支付的300元是误餐补助费，从每场8元的数额计算，季秀宪没有参加30余场比赛的裁判工作，该款不是误餐补助费，而是雇佣报酬，所以双方是雇佣关系。二、季秀宪的损害赔偿责任承担问题。被告空空导弹院作为篮球比赛的组织者，未能确保比赛场地的安全有序使用，使得其雇佣的裁判季秀宪受伤害应当承担主要赔偿责任；付燎阁未尽必要的注意义务，撞倒季秀宪，但因其行为属一般过失，应承担次要责任；季秀宪没有过错。结合本案情况，季秀宪的损害赔偿责任应由被告空空导弹院承担90%的责任，付燎阁承担10%的责

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2223号上诉人（原审被告）：付燎阁，男，汉族。委托代理人：段小丹，洛阳市洛龙区法律援助中心律师。委托代理人：常殊瑜，洛阳市洛龙区法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：季秀宪，男，汉族。委托代理人：季云博，男，1979年4月16日出生，汉族，系季秀宪之子。委托代理人：王大峰，河南松盛永进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国空空……