（2016）苏12行终142号

本案的争议焦点为：针对王宇的构建物被拆除一事，海陵公安分局是否依法履行了法定职责。根据《中华人民共和国人民警察法》第二条规定，人民警察负有保护公民人身安全、人身自由和合法财产的职责；人民警察包括公安机关的人民警察。第二十一条规定：“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处”。本案中，接处警工作登记表可以证明海陵公安分局下属民警已到现场进行调查与处警，根据王宇举报之事因、可视的现场执法人员之着装、“拆违”时间、地点与具体过程等要素进行判断，得出“系城管对违章建筑进行拆除”之结果，符合人民警察处置警务所需的专业判断的相当要求，应视为适当履行了法定职责。王宇申辩海陵公安分局下属凤城派出所制作的笔录记载“城管部门的执法人员”非其本意，但王宇及王金泉在笔录中甚至已经进一步明确执法人员之证件号，加之有其亲笔签名所作确认，故其上述意见不值采信。王宇对公安海陵分局处警的事实并无异议，但认为系事前主动而非系基于王宇的请求到场，故不能视为履行了职责，王宇以通话清单中显示的报警时间2015年9月26日15

本案的争议焦点为：针对王宇的构建物被拆除一事，海陵公安分局是否依法履行了法定职责。根据《中华人民共和国人民警察法》第二条规定，人民警察负有保护公民人身安全、人身自由和合法财产的职责；人民警察包括公安机关的人民警察。第二十一条规定：“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处”。本案中，接处警工作登记表可以证明海陵公安分局下属民警已到现场进行调查与处警，根据王宇举报之事因、可视的现场执法人员之着装、“拆违”时间、地点与具体过程等要素进行判断，得出“系城管对违章建筑进行拆除”之结果，符合人民警察处

江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏12行终142号上诉人（原审原告）王宇。被上诉人（原审被告）泰州市公安局海陵分局，住所地泰州市海陵区东风南路599号。法定代表人孙桂银，局长。参与诉讼负责人卢剑锋，副局长。委托代理人严广山，法制大队大队长。委托代理人程坚，法制大队副大队长。上诉人王宇因公安不履行法定职责一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2016)苏1291行……