民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初3706号
裁判要旨
原告冼枝文与被告黄锐明之间存在民间借贷关系。 关于案件的事实认定分析如下：关于借款数额的问题。 原告举证的《借据》，证明了双方有借款发生的事实，《借据》有被告黄锐明的签名及按捺指印，事实清楚，证据充分，被告黄锐明对此亦没有提出异议，因此，本院对被告黄锐明向原告借款20000元的事实予以确认。 关于违约金及利息的问题。 双方于《借据》中没有约定利息，但有约定违约金按借款本金总额的30%计付。 现原告主张被告从2018年5月21起按每月400元计付利息至实际清偿之日止，并要求被告按借款本金的30%支付违约金6000元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” ，原告一并主张的利息与违约金超出了法律规定，因此，本院对原告主张的利息及违约金予以调整为从起诉之日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。 关于黄富文的责任承担问题。 被告黄富文在《借据》中作为担保人签名，自愿对本案借款承担连
摘要
冼枝文与黄锐明、黄富文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初3706号原告：冼枝文，男，1976年12月15日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：黄锐明，男，1976年10月26日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：黄富文，男，1978年6月17日出生，汉族，住广东省中山市。 原告冼枝文与被告黄锐明、黄富文民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进……