股权转让纠纷 （2021）陕01民终10523号

诉讼时效制度是指权利人不行使权利的事实状态持续经过法定期间，其权利即发生效力减损的制度，是民事实体法中的一项重要制度。该制度设立的目的在于督促权利人及时行使权利，以消除因权利人不行使权利而导致的法律关系的不稳定状态。夏拥民已提出诉讼时效抗辩，按照《陕西惠蕊德农业科技有限责任公司股权转让协议》的约定，夏拥民应于2011年1月18日起三日内向杨振支付股权转让款20万元。按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”杨振应至迟于2013年1月22日向夏拥民进行主张。虽然《中华人民共和国民法总则》已经将诉讼时效修改为三年，但该法律自2017年10月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民

诉讼时效制度是指权利人不行使权利的事实状态持续经过法定期间，其权利即发生效力减损的制度，是民事实体法中的一项重要制度。该制度设立的目的在于督促权利人及时行使权利，以消除因权利人不行使权利而导致的法律关系的不稳定状态。夏拥民已提出诉讼时效抗辩，按照《陕西惠蕊德农业科技有限责任公司股权转让协议》的约定，夏拥民应于2011年1月18日起三日内向杨振支付股权转让款20万元。按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终10523号 上诉人（原审原告、反诉被告）：杨振，男，汉族，1981年12月5日生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王振鹏，男，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：夏拥民，男，汉族，1969年3月4日生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：徐荣亮，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。上诉人杨振因与被上诉人夏拥民……