民间借贷纠纷 （2020）苏02民终5154号

本案存在的争议焦点：1.黄烨实际出借款项的数额及沈臻尚结欠借款的金额问题；2.黄烨是否为职业放贷人以及本案民间借贷的效力；3.借条对律师费及逾期还款利息约定的效力。关于黄烨实际出借款项的数额及沈臻尚结欠借款的金额问题。结合查明的事实，黄烨转账方式交付给沈臻51000元，审理中黄烨自愿以转账金额作为出借金额向沈臻主张权利，与沈臻自认收到的借款事实相符，予以支持。出借款项后沈臻已归还12000元，故沈臻尚结欠黄烨39000元。关于黄烨是否为职业放贷人以及本案民间借贷的效力问题。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。根据对黄烨关联案件的排查，2014年1月2日至2019年3月4日期间黄烨作为原告提起的民间借贷纠纷案件一共16起，且案涉债务符合以下情形：1、借条为统一格式；2、借款本金诉称以现金方式交付的部分无其他证据佐证。结合对黄烨涉案情况进行排查，黄烨作为原告的民间借贷案件，已达到无锡地区职业放贷人的识别标准，应认定黄烨属于职业放贷人。以民间借贷为业的自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。借款合同无效的，借款人应当向出借人返还借款本金及资金

本案存在的争议焦点：1.黄烨实际出借款项的数额及沈臻尚结欠借款的金额问题；2.黄烨是否为职业放贷人以及本案民间借贷的效力；3.借条对律师费及逾期还款利息约定的效力。关于黄烨实际出借款项的数额及沈臻尚结欠借款的金额问题。结合查明的事实，黄烨转账方式交付给沈臻51000元，审理中黄烨自愿以转账金额作为出借金额向沈臻主张权利，与沈臻自认收到的借款事实相符，予以支持。出借款项后沈臻已归还12000元，故沈臻尚结欠黄烨39000元。关于黄烨是否为职业放贷人以及本案民间借贷的效力问题。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。根据对黄烨关联案件的排查，2014年1月

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5154号上诉人（原审被告）：沈臻（曾用名沈琤），男，1995年7月14日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：沈国庆，男，1969年6月10日生，汉族，现住江阴市，系沈臻父亲。委托诉讼代理人：王丽芬，女，1973年11月19日生，汉族，现住江阴市，系沈臻母亲。被上诉人（原审原告）：黄烨，男，1988年3月27日生，汉族……