离婚纠纷 （2017）皖01民终4111号

原、被告虽系自由恋爱，但婚后未注重感情培养，为家庭琐事发生矛盾。特别是经法院判决不准离婚后，双方仍不能和睦相处，夫妻感情确已破裂。现原告马某要求与邵某离婚，本院予以准许。关于夫妻共同财产，位于合肥市××区沿河路××室房产系婚前邵某父母支付首付款购买，婚后按揭还款一部分由邵某父母从银行转帐支付，另一部分虽然以现金存入邵某帐户支付，但邵某否认自己出资，马某也无证据证实是邵某出资，因此只能认定票据持有人出资，即邵某父母出资。综上，上述房产与原、被告无关。婚戒系马某用婚前赠与的钱款购买，应属个人财产，不应返还。婚后任何一方的存款，赠与以及住房公积金等都是夫妻共同财产。在分割夫妻共同财产时以照顾女方为原则。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予马某与邵某离婚；二、马某名下的住房公积金3499.67元，归马某所有，邵某名下的住房公积金17620.48元，归邵某所有；三、共同存款100000元归马某所有，

原、被告虽系自由恋爱，但婚后未注重感情培养，为家庭琐事发生矛盾。特别是经法院判决不准离婚后，双方仍不能和睦相处，夫妻感情确已破裂。现原告马某要求与邵某离婚，本院予以准许。关于夫妻共同财产，位于合肥市××区沿河路××室房产系婚前邵某父母支付首付款购买，婚后按揭还款一部分由邵某父母从银行转帐支付，另一部分虽然以现金存入邵某帐户支付，但邵某否认自己出资，马某也无证据证实是邵某出资，因此只能认定票据持有人出资，即邵某父母出资。综上，上述房产与原、被告无关。婚戒系马某用婚前赠与的钱款购买，应属个人财产，不应返还。婚后任何一方的存款，赠与以及住房公积金等都是夫妻共同财产。在分割夫妻共同财产时以照顾女方为原

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终4111号上诉人（一审原告）：马某，女，1988年12月4日出生，汉族，周大生珠宝股份有限公司培训专员，住安徽省合肥市，委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。上诉人（一审被告）：邵某，男，1986年2月20日出生，汉族，合肥百大集团肥西百大购物中心一楼商场经理助理，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：邵义亮（系邵某父亲），195……