买卖合同纠纷 （2016）晋01民终653号

原告加维有为被告太原市晋源区人民政府晋源街道办事处与太原市晋源区晋阳苑筹建指挥部供应燃煤，经结算，被告太原市晋源区人民政府晋源街道办事处与太原市晋源区晋阳苑筹建指挥部至今共欠其燃煤款4048500元的事实清楚，证据确实充分，被告太原市晋源区人民政府晋源街道办事处与太原市晋源区晋阳苑筹建指挥部理应支付。同时，因太原市晋源区晋阳苑筹建指挥部系被告太原市晋源区人民政府晋源街道办事处临时设立的机构，现已被撤销，故被告太原市晋源区人民政府晋源街道办事处理应对所欠原告加维有所有燃煤款承担付款责任。另外，关于原告加维有所主张逾期利息，因其未能提供太原市晋源区晋阳苑筹建指挥部、被告太原市晋源区人民政府晋源街道办事处与其所约定付款时间的相关证据，且其也未能就向被告太原市晋源区人民政府晋源街道办事处主张欠款的具体时间进行举证，故对于其上述诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：1、在本判决生效后三十日内，被告太原市晋源区人民政府晋源街道办事处一次性支付原告加维有所欠燃煤款人民币4048500元；2、驳回原告加维有

原告加维有为被告太原市晋源区人民政府晋源街道办事处与太原市晋源区晋阳苑筹建指挥部供应燃煤，经结算，被告太原市晋源区人民政府晋源街道办事处与太原市晋源区晋阳苑筹建指挥部至今共欠其燃煤款4048500元的事实清楚，证据确实充分，被告太原市晋源区人民政府晋源街道办事处与太原市晋源区晋阳苑筹建指挥部理应支付。同时，因太原市晋源区晋阳苑筹建指挥部系被告太原市晋源区人民政府晋源街道办事处临时设立的机构，现已被撤销，故被告太原市晋源区人民政府晋源街道办事处理应对所欠原告加维有所有燃煤款承担付款责任。另外，关于原告加维有所主张逾期利息，因其未能提供太原市晋源区晋阳苑筹建指挥部、被告太原市晋源区人民政府晋源街道

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终653号上诉人（原审被告）太原市晋源区人民政府晋源街道办事处，住所地太原市晋源区晋源街道西街。法定代表人常建强，党工委副书记。委托代理人郝建斌，山西德为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）加维有。委托代理人徐律枢，山西恒一律师事务所律师。委托代理人王莹，山西恒一律师事务所律师。上诉人太原市晋源区人民政府晋源街道办事处（以下简称晋源街办……