提供劳务者受害责任纠纷 （2021）川01民终9788号

归纳各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：刘华与恒实公司之间应否建立劳务关系，刘华就此主张的相应费用损失，应否得到支持。针对前述争议焦点，本院评述如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据本案各方当事人表述以及刘华的上诉意见中的相应载明内容，刘华述称其于2017年12月29日便至恒实公司工作，其双方建立劳务关系，后其在2019年6月5日在恒实公司上班过程中搬运东西时受伤，该公司应当向其支付护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费和被扶养人生活费等相应费用。恒实公司则对此明确予以否认，并称其双方未建立劳务关系，刘华系在恒实公司吃完午饭后帮忙时受伤，且恒实公司也在刘华帮忙过程中明确拒绝其帮忙。则刘华仍应就其主张

归纳各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：刘华与恒实公司之间应否建立劳务关系，刘华就此主张的相应费用损失，应否得到支持。针对前述争议焦点，本院评述如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据本案各方当事人表述以及刘华的上诉意见中的相应载明

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9788号 上诉人（原审原告、反诉被告）：刘华，男，1975年11月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨成娟，四川展新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡永丹，四川展新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：成都市恒实再生资源回收有限公司，住所地：成都市龙泉驿区大面镇西街9号。 法定代表人：郭忠，职务……