保险纠纷 （2019）晋01民终5312号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据；起诉的必要条件之一是有明确的被告，故中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应就其起诉的樊继东、周林燕合法身份信息承担相应的举证责任。审理中，根据中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司提交的起诉状上所写明的樊继东、周林燕的信息，通过法院专递对樊继东、周林燕进行了应诉材料的邮寄送达，周林燕、樊继东的送达回执注明“原址查无此人”，故中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司起诉状列写的樊继东、周林燕的信息不足以认定明确的被告。其次，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司所提交的樊继东、周林燕的身份证明为身份证复印件，不能单独作为认定案件事实的依据；中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司也未在举证期限内提交来源合法的相关户籍登记信息对樊继东、周林燕身份信息予以印

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据；起诉的必要条件之一是有明确的被告，故中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应就其起诉的樊继东、周林燕合法身份信息承担相应的举证责任。审理中，根据中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司提交的起诉状上所写明的樊继东、周林燕的信息，通过法院专递对樊继东、周林燕进行了应诉

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终5312号上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地，太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。负责人：方江团，总经理。委托诉讼代理人：邱妍洁、贺慧慧，山西华炬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：樊继东，男，汉族，1976年9月7日出生，住山西，住山西省太原市iv>被上诉人(原审被告)：周林燕，女，汉族，19……