融资租赁合同纠纷 （2014）岩民终字第185号

上诉人对其真实性并无异议，且该两份证据与本案具有关联性，本院予以确认。另查明：一、上诉人于2011年3月7日出具承诺书一份，承诺：1、上诉人同意按合同《回购租赁合同》规定按时、足额支付租金和其他应付款项，如上诉人迟延付款，每迟延一日，按所欠租金额日千分之三计算罚息；2、上诉人未付清全部款项，则机器所有权仍属被上诉人所有；3、如上诉人违反合同规定，被上诉人有权通知提前终止租赁合同，并要求上诉人支付所有到期和未到期租金及其他应付款项。二、2012年7月8日，上诉人出具欠条，确认至2012年7月8日止，上诉人欠被上诉人款项为95087元。本案的争议焦点为：一、上诉人是否系本案的适格诉讼主体？二、一审判决上诉人既返还租赁物又支付所欠租金是否符合双方合同的约定？三、双方所签订的《回购租赁合同》约定的日千分之三违约金是否过高？是否应当予以调整？对此，本院作如下分析与认定。一、关于上诉人是否系本案的适格诉讼主体的问题。本院认为，双方签订的《回购租赁合同》的落款虽盖有东莞市大朗玛格尔针织厂印章，但在合同附件（租金支付表、租赁物件所有权转让协议、租赁物件明细表）上，上诉人均以承租人的身份签名确认，此后，

上诉人对其真实性并无异议，且该两份证据与本案具有关联性，本院予以确认。另查明：一、上诉人于2011年3月7日出具承诺书一份，承诺：1、上诉人同意按合同《回购租赁合同》规定按时、足额支付租金和其他应付款项，如上诉人迟延付款，每迟延一日，按所欠租金额日千分之三计算罚息；2、上诉人未付清全部款项，则机器所有权仍属被上诉人所有；3、如上诉人违反合同规定，被上诉人有权通知提前终止租赁合同，并要求上诉人支付所有到期和未到期租金及其他应付款项。二、2012年7月8日，上诉人出具欠条，确认至2012年7月8日止，上诉人欠被上诉人款项为95087元。本案的争议焦点为：一、上诉人是否系本案的适格诉讼主体？二、一审

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第185号上诉人（原审被告）龚秀华，男，1980年5月15日出生，汉族，经商。委托代理人何秀英，福建矩圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建省佳成顺发担保有限公司，住长汀县汀州镇腾飞工业区三路二号台帆机电公司。法定代表人蔡忠极，总经理。委托代理人郑建军，男，1980年5月15日出生，汉族，福建省佳成顺发担保有限公司法务部经理。上诉人……