（2014）三中行终字第1264号

一审法院的认证意见正确，予以确认。在二审庭审中，绿色能量公司提交了刘××身份证号码，用以证明其并非绿色能量公司的工作人员，顺义水务局不能依据对刘××的询问笔录处罚该公司。经质证，顺义水务局不认可该证据的真实性与关联性。本院认为，绿色能量公司提供的该份证据与本案被诉加处罚款决定合法与否不具关联性，本院不予采纳。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，认定一审法院查明的如下事实成立：2013年9月11日，顺义水务局对绿色能量公司作出第17号行政处罚决定，认定绿色能量公司在北京市顺义区高丽营镇南郎中村幸福大街××号院内利用自备井取水未办理取水许可证，其行为违反了《水法》第四十八条第一款之规定，属于违法行为。顺义水务局依据《水法》第六十九条第（一）项之规定，对绿色能量公司作出罚款人民币叁万元整的行政处罚，并于同日将该处罚决定送达给绿色能量公司。绿色能量公司不服，于2013年9月24日向北京市顺义区人民政府申请行政复议。2013年9月27日，顺义水务局向绿色能量公司送达了罚款催缴告知书。2013年11月14日，复议机关作出

一审法院的认证意见正确，予以确认。在二审庭审中，绿色能量公司提交了刘××身份证号码，用以证明其并非绿色能量公司的工作人员，顺义水务局不能依据对刘××的询问笔录处罚该公司。经质证，顺义水务局不认可该证据的真实性与关联性。本院认为，绿色能量公司提供的该份证据与本案被诉加处罚款决定合法与否不具关联性，本院不予采纳。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，认定一审法院查明的如下事实成立：2013年9月11日，顺义水务局对绿色能量公司作出第17号行政处罚决定，认定绿色能量公司在北京市顺义区高丽营镇南郎中村幸福大街××号院内利用自备

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2014）三中行终字第1264号上诉人（一审原告）北京绿色能量科技有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇南郎中村幸福大街114号。法定代表人宋景山，董事长。委托代理人宋建国，男，北京绿色能量科技有限公司总经理。委托代理人张红，女，北京绿色能量科技有限公司财务部会计。被上诉人（一审被告）北京市顺义区水务局，住所地顺义区石园北区东侧。法定代表人李守义，局长。委托……