买卖合同纠纷 （2016）黑02民终921号

项国臣系龙江县联营种子经销处的业务经理，文中喜在项国臣处购买种子，事实清楚，截止到2014年12月27日，共欠种子款180,000.00元，文中喜为项国臣出据欠据一张。对此欠款，文中喜理应偿还。文中喜上诉主张项国臣不具备诉讼主体资格，因项国臣为龙江县联营种子经销处的业务经理，其向文中喜主张权利公司是认可的。关于种子的质量问题，因其未提供证据证明其购买的种子存在质量问题，本院对此上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,900.00元，由文中喜负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨春雷审　判　员　　刘　颖代理审判员　　周巍巍二〇一六年五月二十六日书　记　员　　张朝阳

项国臣系龙江县联营种子经销处的业务经理，文中喜在项国臣处购买种子，事实清楚，截止到2014年12月27日，共欠种子款180,000.00元，文中喜为项国臣出据欠据一张。对此欠款，文中喜理应偿还。文中喜上诉主张项国臣不具备诉讼主体资格，因项国臣为龙江县联营种子经销处的业务经理，其向文中喜主张权利公司是认可的。关于种子的质量问题，因其未提供证据证明其购买的种子存在质量问题，本院对此上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,900.00元，由文中喜负担。本判决为终审判决

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终921号上诉人（原审被告）文中喜，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审原告）项国臣，个体业主，住黑龙江省龙江县。委托代理人潘校非，住黑龙江省龙江县。上诉人文中喜为与被上诉人项国臣买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院〔2015〕龙江民初字第1043号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员刘颖、代……