交通肇事 （2017）黔03刑终414号

因原审被告人庞亚军的犯罪行为而使原审附带民事诉讼原告人叶某1、陶某1、余某所遭受的经济损失，依法应予以赔偿。对于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司所提“未在交强险分项限额内判决及适用城镇标准计算死亡赔偿金不当”的上诉理由，经查，原审法院对交强险不分项不分责及适用城镇居民的赔偿标准计算死亡赔偿金符合相关法律及会议纪要规定，对该上诉理由，本院不予支持。对于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司所提“一审判决金额超过原告诉讼请求”的上诉理由，经查，本案附带民事原告人之诉讼请求金额在其诉状及清单上系明确提出，且与其当庭提出的诉请金额一致，原审法院依据该诉请金额依法判赔并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司所提“被告人醉酒驾驶且肇事逃逸属于机动车第三者责任保险中免责事项，上诉人不应在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。保险合同中免除保险人责任的

因原审被告人庞亚军的犯罪行为而使原审附带民事诉讼原告人叶某1、陶某1、余某所遭受的经济损失，依法应予以赔偿。对于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司所提“未在交强险分项限额内判决及适用城镇标准计算死亡赔偿金不当”的上诉理由，经查，原审法院对交强险不分项不分责及适用城镇居民的赔偿标准计算死亡赔偿金符合相关法律及会议纪要规定，对该上诉理由，本院不予支持。对于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司所提“一审判决金额超过原告诉讼请求”的上诉理由，经查，本案附带民事原告人之诉讼请求金额在其诉状及清单上系明确提出，且与其当庭提出的诉请金额一致，原审法院依据该诉请金额依法判赔并无不当，

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）黔03刑终414号原公诉机关贵州省道真仡佬族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：9152030067070682X6。住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭*层。负责人赵远国，该公司经理。原审附带民事诉讼原告人叶某1，男，1992年2月21日出生，重庆市……