走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）西刑初字第261号

被告人阿龙无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍藏带运输，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人阿龙犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人阿龙提出毒品不是其的，是毛某某的，四个纸箱都是毛某某叫其帮带到昆明的自辩意见，因无证据证实，本院不予采纳。关于其辩护人提出阿龙在整个过程中不具备运输毒品的主观故意，指控被告人阿龙运输毒品的事实不清，证据不足，不能认定阿龙构成犯罪的辩护意见，本院认为，被告人阿龙系吸毒人员，其为获取不同寻常的报酬，采用高度隐蔽方式携带运输毒品且被当场查获，足以认定其主观明知是毒品而运输，故对辩护人提出的上述辩护意见亦不予以采纳。根据被告人阿龙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款(一)项、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人阿龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2029年10月25日止），并处没收个人财产人民币10万元。二、查获的毒品甲基苯

被告人阿龙无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍藏带运输，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人阿龙犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人阿龙提出毒品不是其的，是毛某某的，四个纸箱都是毛某某叫其帮带到昆明的自辩意见，因无证据证实，本院不予采纳。关于其辩护人提出阿龙在整个过程中不具备运输毒品的主观故意，指控被告人阿龙运输毒品的事实不清，证据不足，不能认定阿龙构成犯罪的辩护意见，本院认为，被告人阿龙系吸毒人员，其为获取不同寻常的报酬，采用高度隐蔽方式携带运输毒品且被当场查获，足以认定其主观明知是毒品而运输，故对辩护人提出的上述辩

中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第261号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人阿龙，男，1979年出生，回族，缅甸仰光人，小学文化，无业，（以上情况系自报）。国籍不明。因本案于2014年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人赵龙，云南博仲律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑……