（2015）榕行终字第200号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”本案原告不服厦门市工商行政管理局作出的具体行政行为，选择向厦门市工商行政管理局的上一级主管部门即被告申请行政复议，符合上述规定，原告提出的行政复议申请属于被告的职责范围。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”被告提交的证据和庭审查明的事实，可以证明原告于2013年12月6日签收厦门市湖里区人民法院（2013）湖执行字第1641号之一《执行裁定书》。该《执行裁定书》明确载明厦门市工商行政管理局于1994年10月5日作出厦工商企字（1994）第01号《厦门市工商行政管理局关于厦门市鹭鸿物资公司等335家企业依法注销的决定》，依法注销了包括本案原告厦门龙漳贸易公司
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”本案原告不服厦门市工商行政管理局作出的具体行政行为，选择向厦门市工商行政管理局的上一级主管部门即被告申请行政复议，符合上述规定，原告提出的行政复议申请属于被告的职责范围。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）榕行终字第200号上诉人（一审原告）厦门龙漳贸易公司经营部，住所地厦门市湖里海天路96号301室。法定代表人李开林，经理。委托代理人蔡松敏，福建世纪新安律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福建省工商行政管理局，住所地福州市鼓楼区五四路358号。法定代表人叶木凯，局长。委托代理人李晓慧、张松昌，福建省工商行政管理局公职律师。一审第三人厦门市工商行……