（2013）芜中行赔终字第00002-3号
裁判要旨
上诉人撤回上诉系其真实意思表示，其申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许上诉人强成义撤回上诉。二审案件诉讼费人民币50元，减半收取25元，由上诉人强成义负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪万荣审判员 查 鹏审判员 和李勤二〇一四年四月十六日书记员 张 琼附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
摘要
上诉人撤回上诉系其真实意思表示，其申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许上诉人强成义撤回上诉。二审案件诉讼费人民币50元，减半收取25元，由上诉人强成义负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪万荣审判员 查 鹏审判员 和李勤二〇一四年四月十六日书记员 张 琼附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）芜中行赔终字第00002-3号上诉人（原审原告）：强成义，男。委托代理人：徐某某，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人：刘某，男。被上诉人（原审被告）：芜湖市鸠江区沈巷镇人民政府。法定代表人：曹立新，镇长。委托代理人：陈某某，安徽天行剑律师事务所律师。上诉人强成义与被上诉人芜湖市鸠江区沈巷镇人民政府行政赔偿一案，因强成义不服鸠江区人民法……