行政确认 （2017）桂01行终282号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内抢救无效死亡的，视同工伤。因此，本案的争议焦点在于罗于强是否是在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内抢救无效死亡。罗于强于2016年11月7日早上受单位指派前往靖西市参加会议活动至11月8日晚23时30分左右在会议结束后回到南宁市家中，在此期间并无充分证据证实罗于强发生疾病。因此，罗于强在回到家中休息后因身体不适，经抢救无效而被宣布死亡的情形，不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的可以视为工伤的情形。据此，被告南宁市人社局作出的被诉《不予认定工伤决定书》，决定不予认定罗于强为工伤或视同工伤，认定事实清楚，适用法规正确。但被告南宁市人社局于2016年11月15日受理第三人广西文化集团公司提出的工伤认定申请，在2017年2月21日作出被诉《不予认定工伤决定书》，已超过《工伤保险条例》第二十条规定的法定期限，应属程序轻微违法，鉴于该行为未对五原告的权利产生实际影响，故确认被告南宁市人社局作出的被诉《不予认定工伤决定书》的行为违法，但不予撤销。综上，依照《中华人民共
摘要
宁某、罗某1、罗某2等其他二审行政判决书 行政确认
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）桂01行终282号 上诉人（一审原告）宁某，女，1978年10月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 上诉人（一审原告）罗某1，男，2007年8月28日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 上诉人（一审原告）罗某2，男，2014年10月3日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 以上二上诉人的法定代理人宁某，身份情况同上。 上诉人（一审原告）罗超省，男，……