非法占用农用地 （2019）吉75刑终12号

上诉人解召彩虽然对涉案林地曾经种植多年，但该林地并不在农村集体组织用地登记注册范围内，亦不在林业局与四岔子村二轮承包范围内，该地属林场的小片荒。2015年两江林场依法依规对该地块进行清收还林，且已达到设计标准。被告人解召彩在明知此地块已还林的情况下，违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。关于上诉人解召彩及其辩护人提出解召彩无罪的观点，缺乏事实依据，本院不予支持。案发后，被告人解召彩检举揭发他人犯罪，经查证属实，有立功表现，应从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张林龙 审判员　　南日虎 审判员　　刘　冬 二〇一九年十二月二十七日 书记员　　陈　铭

上诉人解召彩虽然对涉案林地曾经种植多年，但该林地并不在农村集体组织用地登记注册范围内，亦不在林业局与四岔子村二轮承包范围内，该地属林场的小片荒。2015年两江林场依法依规对该地块进行清收还林，且已达到设计标准。被告人解召彩在明知此地块已还林的情况下，违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。关于上诉人解召彩及其辩护人提出解召彩无罪的观点，缺乏事实依据，本院不予支持。案发后，被告人解召彩检举揭发他人犯罪，经查证属实，有立功表现，应从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国

吉林省延边林业中级法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉75刑终12号 原公诉机关吉林省白河林区人民检察院。 原审被告人解召彩，男，1954年12月23日生，汉住吉林省安图县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年8月8日被取保候审。因涉嫌非法占用农用地罪，于同年12月18日被取保候审。 辩护人李中山，吉林敖联律师事务所律师。 原审被告人解召彩犯非法占用农用地罪一案，白河林区基层法院于2019年1……