金融借款合同纠纷 (2016)桂03民终字第1088号
裁判要旨
上诉人南方衣架厂于2014年8月7日向被上诉人递交的《贷款申请书》和双方于8日共同制作的《小企业法人授信业务额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》以及由此形成的《中国邮政储蓄银行公司贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行放款通知单》、《中国邮政储蓄银行受托支付付款通知书》等证据相互印证,形成证据链,证明了双方签订本案涉讼500万元借款合同及合同履行的事实。上诉人南方衣架厂在上述《贷款申请书》、《小企业法人授信业务额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》作为申请人或借款人加盖了该厂公章,被上诉人陈惠莲作为该厂的法定代表人也在“法定代表人”一栏中签名。同时,上诉人南方衣架厂在《小企业法人授信业务额度借款支用单》中明确该500万元借款采用受托支付方式支付,收款人为葛锦锦。上述证据充分证明上诉人南方衣架厂与被上诉人邮政桂林分行之间金融借款合同关系成立且有效,上诉人南方衣架厂上诉所称其没有与被上诉人签订贷款合同,不是本案贷款合同的主体,也没有得到500万元贷款,不具有合同相对性的上诉理由,与本案审理查明的案件事实不符,该上诉主张不成立,本院不予支持。上诉人陈惠
摘要
上诉人南方衣架厂于2014年8月7日向被上诉人递交的《贷款申请书》和双方于8日共同制作的《小企业法人授信业务额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》以及由此形成的《中国邮政储蓄银行公司贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行放款通知单》、《中国邮政储蓄银行受托支付付款通知书》等证据相互印证,形成证据链,证明了双方签订本案涉讼500万元借款合同及合同履行的事实。上诉人南方衣架厂在上述《贷款申请书》、《小企业法人授信业务额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》作为申请人或借款人加盖了该厂公章,被上诉人陈惠莲作为该厂的法定代表人也在“法定代表人”一栏中签名。同时,上诉
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂03民终字第1088号上诉人(一审被告):荔浦南方衣架厂,住所地广西壮族自治区荔浦县。法定代表人:陈慧莲,该厂厂长。上诉人(一审被告):陈惠莲,女,1956年7月26日出生,瑶族,住荔浦县。上诉人(一审被告):罗常全,男,1952年11月5日出生,汉族,住址同上。三上诉人共同的委托代理人:沈世辉,广西荔泉律师事务所律师。三上诉人共同的……