供用热力合同纠纷 （2014）昌中民一终字第812号

原告要求被告支付拖欠的两个采暖期采暖费50580元，原告认为被告属于擅自停暖，应当全额交纳两个采暖期的暖气费，庭审查明被告周正松经营的地下家具大厅系2002年经原供销社供热站同意后停暖，并非被告擅自停暖。即使存在擅自停暖的行为，《昌吉州供热条例》并未规定热用户擅自停暖应当全额交纳暖气费，该条例第四十七、四十八条规定，违反该条例第三十六条规定的，由违法行为发生地的县（市）建设行政主管部门对热用户实施行政处罚，因此原告要求被告全额交纳两个采暖期的暖气费无法律依据。关于原告主张的第一个采暖期的暖气费25085.97元的诉讼请求，从2012年10月15日开始由原告对本县进行热源供给，因在原告之前的供销社供热站和鸿坤热力有限公司供热期间均未向被告收取暖气费，原告供热之后应当在2012年10月15日采暖期开始之前向被告明确告知热经营主体变更，被告如停暖应当征得原告同意并办理停暖手续。被告仅认可原告在第二个采暖期开始之前即2013年8、9月份口头通知其办理停暖手续，原告未向法庭提供证据证实其在第一个采暖期履行了此项告知义务或向被告催要过采暖费，被告对此亦不认可，被告作为热用户并不知晓何时更换热经营单

原告要求被告支付拖欠的两个采暖期采暖费50580元，原告认为被告属于擅自停暖，应当全额交纳两个采暖期的暖气费，庭审查明被告周正松经营的地下家具大厅系2002年经原供销社供热站同意后停暖，并非被告擅自停暖。即使存在擅自停暖的行为，《昌吉州供热条例》并未规定热用户擅自停暖应当全额交纳暖气费，该条例第四十七、四十八条规定，违反该条例第三十六条规定的，由违法行为发生地的县（市）建设行政主管部门对热用户实施行政处罚，因此原告要求被告全额交纳两个采暖期的暖气费无法律依据。关于原告主张的第一个采暖期的暖气费25085.97元的诉讼请求，从2012年10月15日开始由原告对本县进行热源供给，因在原告之前的供销

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第812号上诉人（原审被告）：周正松，男，汉族。委托代理人：杨纯真，系玛纳斯县玛纳斯镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：玛纳斯县金昊热力有限公司。法定代表人：衡炜，系该公司总经理。委托代理人：刘延新，系该公司法律顾问。上诉人周正松因供用热力合同纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院（2014）玛民二初字第268号民事判决，向本院……