商品房销售合同纠纷 （2019）辽06执异94号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。本案中，博泰公司主张涉案裁决适用法律错误、违背社会公共利益。因该主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定不予执行的情形及法律规定，博泰公司的该不予执行理由不成立，本院不予支持。关于博泰公司主张该仲裁裁决应依法选定仲裁员程序违法一节，虽然仲裁庭组成通知书送达回证没有当事人签字，但在仲裁庭审时，博泰公司并未提出对该仲裁员的选定提出异议，且亦不符合最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条不予执行仲裁裁决的情形，被申请人博泰公司的理由不成

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。本案中，博泰公司主张涉案裁决适用法律错误、违背社会公共利益。因该主张不符合《中华

辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执异94号 申请人（申请执行人）：王云涛，男，1981年8月22日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被申请人（被执行人）：丹东博泰房地产开发有限公司，住所地：丹东市振兴区文联商住大厦小区**楼**。 法定代表人：谭克学，系总经理。 委托诉讼代理人：关君、曲传江，系辽宁君全律师事务所律师。 申请人王云涛与被申请人丹东博泰房地产开发有……