民间借贷纠纷 （2016）吉02民终165号

关淑深以自己的名义给杨荣章出具了借据，并认可收到了杨荣章给付的款项，虽关淑深对数额提出异议，但未能提供相关证据予以证明；对于关淑深提出该款项非借款的主张，其也未能提供相关证据予以证明，虽协议书杨荣章认可系自己书写，但无法证明该协议书与本案具有关联性，故原审法院对关淑深的抗辩不予采信。杨荣章提供的证据足以证明其与关淑深之间系民间借贷法律关系，故对杨荣章要求关淑深偿还借款本金4万元的诉讼请求予以支持。关于杨荣章要求关淑深给付2003年5月30日至2015年5月15日期间利息的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中双方当事人对于利息如何支付没有明确约定，应视为不支付利息，故原审法院对于杨荣章要求关淑深支付2003年5月30日至2015年4月2日期间的利息不予支持。对于杨荣章要求关淑深给付2015年4月3日至2015年5月15日期间利息的诉讼请求，因双方之间没有约定还款期限，故杨荣章可以随时要求关淑深还款。杨荣章于2015年4月2日立案要求关淑深偿还欠款，并要求按照银行同期贷款利率的标准给付利

关淑深以自己的名义给杨荣章出具了借据，并认可收到了杨荣章给付的款项，虽关淑深对数额提出异议，但未能提供相关证据予以证明；对于关淑深提出该款项非借款的主张，其也未能提供相关证据予以证明，虽协议书杨荣章认可系自己书写，但无法证明该协议书与本案具有关联性，故原审法院对关淑深的抗辩不予采信。杨荣章提供的证据足以证明其与关淑深之间系民间借贷法律关系，故对杨荣章要求关淑深偿还借款本金4万元的诉讼请求予以支持。关于杨荣章要求关淑深给付2003年5月30日至2015年5月15日期间利息的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终165号上诉人（原审被告）：关淑深，住吉林省吉林市龙潭区。委托代理人：李立新，吉林玖新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨荣章，住吉林省吉林市龙潭区。上诉人关淑深因与被上诉人杨荣章民间借贷纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民一初字第239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉……