民间借贷纠纷 （2016）粤03民终17201号

李垂飞未能提供充分有效的证据证明陆日华同意其修改日期，法院对其主张不予采信，故收条内容应为：现李垂飞在2014年2月17日前所写给陆日华借条全部作废，不要李垂飞承担2014年2月17日之前债务。落款时间仍为2014年2月18日。陆日华向法院提供了李垂飞出具的保证书一份，内容为：李垂飞在2016年1月8日前还拾万元陆日华，保证人为李垂飞，落款时间为2016年1月1日。陆日华称，陆日华找李垂飞要求偿还所欠借款859500元，李垂飞同意在2016年1月8日前偿还其中的100000元。李垂飞称，保证书是一种对陆日华与李垂飞以往的经济和情感的约定补偿，并不是还款，也不是对欠款的一种约定。李垂飞曾玉华向法院提交了李垂飞、曾玉华的离婚协议书及离婚证，证明李垂飞与曾玉华于2014年2月17日签订离婚协议，2014年2月17日李垂飞、曾玉华办理了离婚证。另查明，陆日华于2016年2月16日诉至法院。原审法院认为，债务应当清偿。对于陆日华提交的2013年7月3日的350000元借条，因陆日华于2014年2月18日出具的收条清楚写明“李垂飞在2014年2月17日前所写给陆日华借条全部作废，不要李垂飞承担20

李垂飞未能提供充分有效的证据证明陆日华同意其修改日期，法院对其主张不予采信，故收条内容应为：现李垂飞在2014年2月17日前所写给陆日华借条全部作废，不要李垂飞承担2014年2月17日之前债务。落款时间仍为2014年2月18日。陆日华向法院提供了李垂飞出具的保证书一份，内容为：李垂飞在2016年1月8日前还拾万元陆日华，保证人为李垂飞，落款时间为2016年1月1日。陆日华称，陆日华找李垂飞要求偿还所欠借款859500元，李垂飞同意在2016年1月8日前偿还其中的100000元。李垂飞称，保证书是一种对陆日华与李垂飞以往的经济和情感的约定补偿，并不是还款，也不是对欠款的一种约定。李垂飞曾玉华向法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终17201号上诉人（原审被告）：李垂飞，男，汉族，1974年9月29日出生，住广东省韶关市仁化县。委托诉讼代理人：钟志明，韶关市浈江区花坪法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：陆日华，女，汉族，1971年10月18日出生，住深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：刘少捕，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾玉华，女，汉族，1980……