建设工程施工合同纠纷 （2016）皖13民终1086号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，窦照远与贾超群等人签订了水磨石地板项目的施工合同，工程完工并经验收合格后，窦照远给付10000多元，下余款出具了欠条，窦照远应当按照欠条上载明的数额向贾超群履行付款义务。窦照远虽提供“授权委托书”以证明其受中煤三建安徽建安公司的委托负责工程施工，其履行的是职务行为，但该委托书中载明的委托权限并不包括工程施工及工程款结算，窦照远的该项辩解意见不成立，不予采信。按《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。中煤三建安徽建安公司举证《联合投标（施工）协议书》证明了其承包砀山县葛集镇窦集初中教学楼、宿舍楼维修改造工程后又将建设工程中的土建、安装工程转包给窦照远实际施工，其行为违反了法律的禁止性规定，中煤三建安徽建安公司仍为该工程的承建主体，且中煤三建安徽建安公司已从发包方领取了全部工程款，其应对整个案涉工程承担责任。在窦照远未支付贾超群剩余工程款的情况下，中煤三建安徽建安公司对案涉

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，窦照远与贾超群等人签订了水磨石地板项目的施工合同，工程完工并经验收合格后，窦照远给付10000多元，下余款出具了欠条，窦照远应当按照欠条上载明的数额向贾超群履行付款义务。窦照远虽提供“授权委托书”以证明其受中煤三建安徽建安公司的委托负责工程施工，其履行的是职务行为，但该委托书中载明的委托权限并不包括工程施工及工程款结算，窦照远的该项辩解意见不成立，不予采信。按《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1086号上诉人（原审被告）：中煤第三建设集团安徽建筑安装有限公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码913413001523911353（1-4）。法定代表人：马洪江，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ亮，系该公司员工。委托诉讼代理人：李永玮，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：贾超群，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，住……