民间借贷纠纷 （2021）苏13民终1232号

王某凯与王华林之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王某凯去世后，李加平、王敏、王迎成、王苏阳依法继承王某凯的财产，对王华林享有债权，借款经李加平、王敏、王迎成、王苏阳索要，王华林拒不归还，其行为已构成违约，故李加平、王敏、王迎成、王苏阳要求王华林归还借款及利息的诉讼请求有事实和法律依据，依法予以支持。虽然证人秦某出庭作证证明王华林归还王某凯借款20000元，但其证言系孤证，无其他证据相印证，且王华林出具的借据仍由李加平、王敏、王迎成、王苏阳持有，也未注明已归还的金额，故对证人的证言不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，判决：王华林于判决发生法律效力之日起十日内向李加平、王敏、王迎成、王苏阳归还借款30000元及利息（以30000元为基数，从自2020年2月18日起按年利率4.15%计算至实际还清借款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元

王某凯与王华林之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王某凯去世后，李加平、王敏、王迎成、王苏阳依法继承王某凯的财产，对王华林享有债权，借款经李加平、王敏、王迎成、王苏阳索要，王华林拒不归还，其行为已构成违约，故李加平、王敏、王迎成、王苏阳要求王华林归还借款及利息的诉讼请求有事实和法律依据，依法予以支持。虽然证人秦某出庭作证证明王华林归还王某凯借款20000元，但其证言系孤证，无其他证据相印证，且王华林出具的借据仍由李加平、王敏、王迎成、王苏阳持有，也未注明已归还的金额，故对证人的证言不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1232号上诉人（原审被告）：王华林，男，1971年7月13日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：许智，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李加平，女，1957年5月26日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：王敏，女，1982年8月11日出生，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：王迎成，男，1989年6月5日出生……