民间借贷纠纷 （2014）宁商初字第197号

张利新、汇康公司向张幼良出具借条借款4600万元，双方之间形成4600万元的借贷合意。张幼良通过银行转账，向张利新、汇康公司履行了全部4600万元的出借义务，张利新亦出具对账单对此予以确认，故应当认定双方形成4600万元借款关系。现借款期限已届满，张幼良主张张利新、汇康公司偿还4600万元借款，于法有据，本院予以支持。因借条中未约定利息，依法应视为不支付利息，故张幼良主张张利新、汇康公司支付借款期间的利息，缺乏依据，本院不予支持。但张幼良主张借款期限届满后逾期利息，符合法律规定，本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。张幼良主张按照中国银行同期贷款利率四倍计付，缺乏合同依据，本院不予支持。案涉借款发生在张利新与唐云芳夫妻关系存续期间，且张利新与张幼良并未约定案涉借款系个人债务，亦无证据证明张幼良知晓张利新、唐云芳约定婚姻存续期间财产归各自所有，加上案涉借款实际用于双方共同经营的汇康公司（张利新、唐云芳共同持有汇康公司的全部股份），因此，本院认定案涉借款系张利新、唐云芳的夫妻共同债务，唐云芳对借款本金及逾期利息应负共同偿还责任。关于抵押担保的问题，涉及唐云芳抵押担保的主债务与本案张

张利新、汇康公司向张幼良出具借条借款4600万元，双方之间形成4600万元的借贷合意。张幼良通过银行转账，向张利新、汇康公司履行了全部4600万元的出借义务，张利新亦出具对账单对此予以确认，故应当认定双方形成4600万元借款关系。现借款期限已届满，张幼良主张张利新、汇康公司偿还4600万元借款，于法有据，本院予以支持。因借条中未约定利息，依法应视为不支付利息，故张幼良主张张利新、汇康公司支付借款期间的利息，缺乏依据，本院不予支持。但张幼良主张借款期限届满后逾期利息，符合法律规定，本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。张幼良主张按照中国银行同期贷款利率四倍计付，缺乏合同依据，本院不予支持

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商初字第197号原告张幼良，男，1961年10月30日生，汉族。委托代理人胡先龙、段俊明，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告张利新，男，1967年6月4日生，汉族。被告唐云芳，女，1966年7月29日生，汉族。被告江苏汇康贸易集团有限公司，住所地在南京市建邺区水西门大街159号。法定代表人唐云芳。原告张幼良与被告张利新、唐云芳、江苏汇康贸……