加工合同纠纷 （2019）浙0681民初18575号

原告与被告金士良之间的加工行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。 被告金士良尚欠原告加工费60857元，事实清楚，证据充分，其至今仍未付清所欠加工费，显属违约，应承担偿付尚欠加工费及逾期付款利息的民事责任。 原告要求被告金士良按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 两被告系夫妻，案涉加工业务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据两被告在本院其他诉讼案件的情况以及被告金菊仙在本院（2019）浙0681民初13641号蒋先迪与金菊仙买卖合同纠纷一案中认可其曾代签过“金仕良”，足以认定两被告存在夫妻共同生产经营的情形，案涉加工费应认定为夫妻共同债务，被告金菊仙应对被告金士良的上述债务承担共同付款责任。 原告合理部分的诉请，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 被告金士良、金菊仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉

徐保生与金士良、金菊仙加工合同纠纷一审民事判决书

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18575号原告：徐保生，男，1959年9月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金士良，男，1966年12月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金菊仙，女，1969年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告徐保生与被告金士良、金菊仙加工合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。 原告徐保生到庭参……