诈骗 （2014）临刑三终字第15号

被告人李绪旺、李刚以骗取手段取得承兑汇票并使用，进行诈骗活动，骗取公私财产，数额特别巨大，其行为均已构成票据诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李绪旺、李刚犯诈骗罪的定性不当，予以纠正。关于被告人李绪旺辩护人以里华公司欠李绪旺100万元货款为由证明李绪旺犯罪前无犯罪故意的辩护意见，经查李绪旺在拿到三张银行承兑汇票后未告知泰州里华而是着手实施票据诈骗活动，李绪旺亦未将里华公司于2012年9月3日向其出具的100万元的欠条欠款与本案犯罪所得抵销，对该辩护意见不予采信。关于被告人李刚当时不知情，其辩护人认为李刚主观上是“应当知道”的辩护意见，经查，被告人李刚作为完全刑事责任能力人，三次按照李绪旺指使的步骤到山东临工骗取承兑汇票并最终得逞，该辩解及辩护意见与事实不符，不予采纳。关于二被告人的辩护人所提二被告人系初犯、偶犯可从轻处罚的辩护意见，综合本案犯罪数额特别巨大，犯罪后果严重等情节，对该意见不予采纳。被告人李绪旺认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人李刚主动投案，如实交代犯罪事实，系自首；在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人李绪旺在判决宣

被告人李绪旺、李刚以骗取手段取得承兑汇票并使用，进行诈骗活动，骗取公私财产，数额特别巨大，其行为均已构成票据诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李绪旺、李刚犯诈骗罪的定性不当，予以纠正。关于被告人李绪旺辩护人以里华公司欠李绪旺100万元货款为由证明李绪旺犯罪前无犯罪故意的辩护意见，经查李绪旺在拿到三张银行承兑汇票后未告知泰州里华而是着手实施票据诈骗活动，李绪旺亦未将里华公司于2012年9月3日向其出具的100万元的欠条欠款与本案犯罪所得抵销，对该辩护意见不予采信。关于被告人李刚当时不知情，其辩护人认为李刚主观上是“应当知道”的辩护意见，经查，被告人李刚作为完全刑事责任能力人，三次按照李绪旺

山东省临沂市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑三终字第15号原公诉机关山东省临沂市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）李刚，工人。2012年12月18日因涉嫌犯票据诈骗罪被刑事拘留，2013年1月25日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人朱承音，山东儒衡律师事务所律师。原审被告人李绪旺，工人。2013年2月5日因犯诈骗罪被山东省淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。2……