提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鄂01民终668号

廖顺求在维修案涉旋挖钻机时不慎从设备上坠地受伤属实。一、关于本案责任主体的问题。一审法院认为，现有证据能证明案涉旋挖钻机所有人系陈飞。陈飞找曹宇丁维修案涉旋挖钻机，陈飞与曹宇丁间系承揽合同关系。曹宇丁承接维修工作后，找凌平帮忙维修，因凌平、廖兴旺在外地没时间，凌平遂介绍廖顺求给曹宇丁。后曹宇丁联系廖顺求与其一起维修案涉旋挖钻机。一审法院认定，曹宇丁与廖顺求间系雇佣关系。曹宇丁应对廖顺求在作业过程中所受损害承担赔偿责任。廖顺求在作业过程中未尽到足够的安全注意义务，自身有一定的过错，可适当减轻曹宇丁的赔偿责任。陈飞将维修作业发包给无安全施工条件、无用工资质的曹宇丁，存在选任不当，存在一定的过失，也应承担相应责任。凌平、廖兴旺虽与廖顺求共同出资设立湖北鼎力旋挖公司，但并无证据证明三人以该公司名义对外开展业务；凌平仅在曹宇丁、廖顺求之间起介绍作用；且湖北鼎力旋挖公司成立于2019年4月24日，凌平辩称成立湖北鼎力旋挖公司仅为便于开具增值税发票，结合工程机械维修行业的现状，一审法院认为凌平的辩称意见符合该行业常规情况，凌平、廖兴旺、湖北鼎力旋挖公司在本案中不承担赔偿责任。吉林恒亚公司不是案涉机械

廖顺求在维修案涉旋挖钻机时不慎从设备上坠地受伤属实。一、关于本案责任主体的问题。一审法院认为，现有证据能证明案涉旋挖钻机所有人系陈飞。陈飞找曹宇丁维修案涉旋挖钻机，陈飞与曹宇丁间系承揽合同关系。曹宇丁承接维修工作后，找凌平帮忙维修，因凌平、廖兴旺在外地没时间，凌平遂介绍廖顺求给曹宇丁。后曹宇丁联系廖顺求与其一起维修案涉旋挖钻机。一审法院认定，曹宇丁与廖顺求间系雇佣关系。曹宇丁应对廖顺求在作业过程中所受损害承担赔偿责任。廖顺求在作业过程中未尽到足够的安全注意义务，自身有一定的过错，可适当减轻曹宇丁的赔偿责任。陈飞将维修作业发包给无安全施工条件、无用工资质的曹宇丁，存在选任不当，存在一定的过失，也

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终668号上诉人（原审被告）：陈飞，男，1988年11月20日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：张梅，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：易明月，湖北尊而光律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：曹宇丁，男，1990年11月12日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：李阳，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。……