（2017）陕01民终7464号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定采取保全措施后，有申请人撤回保全申请等情形的，人民法院应当作出解除保全裁定，解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。经查，(2015)灞民初字第01060号债权人代位权纠纷案原告已撤回起诉，并申请解除同案诉讼财产保全措施，灞桥法院均裁定予以准许，依据(2015)灞民初字第01060号诉讼财产保全裁定和(2015)灞执保字第00009号协助执行通知书查封涉案房产已无合法依据，依法应予解除，田伟的诉讼请求成立，灞桥法院依法予以支持。经查，田伟提出的执行异议及案外人执行异议之诉纠纷，并非系对(2015)灞民初字第01060号诉讼财产保全民事裁定有异议，而系对执行该裁定的(2015)灞执保字第00009号协助执行通知书的执行措施有异议，田伟据此异议提出案外人执行异议之诉纠纷有合法依据，李小花关于案外人应就执行异议提请复议的观点不符合民事诉讼法诉讼财产保全的相关规定，灞桥法院不予采纳。又经查，田伟请求停止执行的是对涉案房产进行查封的(2015)灞民初字第01060号诉讼财产保全民事裁定及(2015)灞执保字第0
摘要
田伟与李小花、柴海东二审民事裁定书
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终7464号上诉人(原审被告)：李小花，女，汉族，1964年2月18日出生，中国移动集团有限公司干部，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：雷超，男，汉族，1982年9月5日出生，西安兆翔置业有限公司员工，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：田伟，男，汉族，1973年11月9日出生，陕西高仪物资有限公司员工，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：……