买卖合同纠纷 （2019）冀01民终13140号

韩兵雷与正定县鑫达木器厂之间存在买卖合同，该合同系双方真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，合法有效。韩兵雷既已按合同履行了交付货物的义务，正定县鑫达木器厂就理应按合同履行给付货款的义务。个体工商户的债务，个人经营的以其个人财产承担。本案正定县鑫达木器厂系个体工商户，其实际经营者为曹永献、程秀勤、曹荣聪，故应共同承担正定县鑫达木器厂的债务。综上，韩兵雷要求曹永献、程秀勤、曹荣聪共同给付正定县鑫达木器厂尚欠密度板款42,000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：曹永献、程秀勤、曹荣聪于一审判决生效后五日内共同给付韩兵雷密度板款42,000元。如果未按一审判决指定期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费850元减半收取为425元，由曹永献、程秀勤、曹荣聪负担。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，

韩兵雷与正定县鑫达木器厂之间存在买卖合同，该合同系双方真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，合法有效。韩兵雷既已按合同履行了交付货物的义务，正定县鑫达木器厂就理应按合同履行给付货款的义务。个体工商户的债务，个人经营的以其个人财产承担。本案正定县鑫达木器厂系个体工商户，其实际经营者为曹永献、程秀勤、曹荣聪，故应共同承担正定县鑫达木器厂的债务。综上，韩兵雷要求曹永献、程秀勤、曹荣聪共同给付正定县鑫达木器厂尚欠密度板款42,000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条、第一百九十

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13140号 上诉人（原审被告）：曹荣聪，男，1990年10月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 被上诉人（原审原告）：韩兵雷，男，1981年1月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 原审被告：曹永献，男，1972年4月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 原审被告：程秀勤，女，1970年9月12日出生……