其他行政行为 （2016）最高法行申1170号

杨书勤以特快专递的方式向长垣县政府申请信息公开，其邮寄政府信息公开申请书的特快专递单填写的收件人“高友云”和该特快专递的签收人“甘露”均非长垣县政府工作人员。高友云自2013年2月起任中国共产党长垣县委员会（以下简称中共长垣县委）副书记、县委办公室主任，甘露自2012年10月起在长垣县委办公室工作，该二人至2015年2月2日仍系中共长垣县委工作人员。中共长垣县委与长垣县政府是不同性质的单位，高友云和甘露均系中共长垣县委工作人员，不能代表长垣县政府，甘露签收该特快专递不能表明长垣县政府收到了信息公开申请。因此，杨书勤关于长垣县政府已经收到政府信息公开申请并由此认为长垣县政府逾期未答复政府信息公开申请违法的主张不能成立。如果杨书勤需要获取相关政府信息，可直接或以邮寄等方式向长垣县政府提出申请。此外应当指出的是，公民、法人或者其他组织虽有申请公开政府信息的权利，但也应遵循法律规定的申请程序，向私人邮寄政府信息公开申请书就不符合相关程序要求。在一审庭审中，长垣县政府已告知杨书勤如需获取相关政府信息，可以通过法定方式向其提出申请，其届时将依杨书勤申请内容依法进行处理，但杨书勤仍执意诉讼，直至向本

杨书勤以特快专递的方式向长垣县政府申请信息公开，其邮寄政府信息公开申请书的特快专递单填写的收件人“高友云”和该特快专递的签收人“甘露”均非长垣县政府工作人员。高友云自2013年2月起任中国共产党长垣县委员会（以下简称中共长垣县委）副书记、县委办公室主任，甘露自2012年10月起在长垣县委办公室工作，该二人至2015年2月2日仍系中共长垣县委工作人员。中共长垣县委与长垣县政府是不同性质的单位，高友云和甘露均系中共长垣县委工作人员，不能代表长垣县政府，甘露签收该特快专递不能表明长垣县政府收到了信息公开申请。因此，杨书勤关于长垣县政府已经收到政府信息公开申请并由此认为长垣县政府逾期未答复政府信息公开

{C}中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1170号再审申请人（一审原告，二审上诉人）杨书勤。委托代理人高攀，北京市盈科律师事务所律师。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）河南省长垣县人民政府。法定代表人武胜军，该县县长。再审申请人杨书勤因诉河南省长垣县人民政府（以下简称长垣县政府）不履行政府信息公开职责一案，不服河南省高级人民法院（2015）豫法行终字第00293……