民间借贷纠纷 （2016）川16民终1040号

伍牛牛提供伍海平出具的两份“借条”、承诺书和双方陈述等证据证实，且伍海平未提供足够的证据来证明该两笔借款系赌债和资金利息的事实，说明双方借贷关系真实、合法，理应受法律保护，故伍海平应向伍牛牛清偿借款14万元。至于资金利息的问题，伍海平于2013年5月2日出具的“借条”上未约定借款10万元的利息和还款时间，但一审法院立案时间是2015年10月21日，故该借款于2015年10月20日前依法视为不支付利息，从2015年10月21日起至还清借款日止按年利率6%计算利息。伍海平于2013年10月27日出具的“借条”上约定了4万元借款的月利息是4%和还款时间，其约定的月利息超过了法律法规的规定，依法不受法律保护，故从2013年10月27日起至还清借款日止按年利息24%计算。关于张丽娟是否承担清偿该借款10万元的责任问题，张丽娟与伍海平于2013年10月16日离婚，伍海平向伍牛牛借款10万元的时间是2013年5月2日，说明伍海平在夫妻婚姻关系存续期间所欠伍牛牛的借款10万元及利息是事实。张丽娟未提供证据来证明该债务是伍海平与张丽娟夫妻双方在婚姻关系存续期间约定为伍海平个人所欠伍牛牛的债务的事实，故认

伍牛牛提供伍海平出具的两份“借条”、承诺书和双方陈述等证据证实，且伍海平未提供足够的证据来证明该两笔借款系赌债和资金利息的事实，说明双方借贷关系真实、合法，理应受法律保护，故伍海平应向伍牛牛清偿借款14万元。至于资金利息的问题，伍海平于2013年5月2日出具的“借条”上未约定借款10万元的利息和还款时间，但一审法院立案时间是2015年10月21日，故该借款于2015年10月20日前依法视为不支付利息，从2015年10月21日起至还清借款日止按年利率6%计算利息。伍海平于2013年10月27日出具的“借条”上约定了4万元借款的月利息是4%和还款时间，其约定的月利息超过了法律法规的规定，依法不受法

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终1040号上诉人（原审被告）：张丽娟，女，生于1980年12月23日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍牛牛，男，生于1987年3月27日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：黄银兰，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：伍海平，男，生于1……