商品房销售合同纠纷 (2014)一中民终字第0137号

案号
(2014)一中民终字第0137号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-01-15

裁判要旨

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议,依法成立的合同受法律保护。本案双方当事人签订商品房买卖合同,故此双方均应自觉履行各自的权利义务。现上诉人逾期交房及逾期办理房产证,对此应承担违约责任。关于上诉人提出2012年10月1日至2013年5月14日未满一年,不应按一年计算违约金的问题,因双方合同约定违约金按整年计算,故原审法院按一年计算违约金并无不妥。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费50元,由上诉人天津合生珠江房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉明审 判 员  齐万久代理审判员  王 晶二〇一四年一月十五日书 记 员  贾 昊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人

摘要

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议,依法成立的合同受法律保护。本案双方当事人签订商品房买卖合同,故此双方均应自觉履行各自的权利义务。现上诉人逾期交房及逾期办理房产证,对此应承担违约责任。关于上诉人提出2012年10月1日至2013年5月14日未满一年,不应按一年计算违约金的问题,因双方合同约定违约金按整年计算,故原审法院按一年计算违约金并无不妥。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费50元,由上诉人天津合生珠江房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉明审 判

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第0137号上诉人(原审被告)天津合生珠江房地产开发有限公司,住所地天津市宝坻区京津温泉城珠江南路1号,现办公地天津市南开区霞光道1号宁泰广场17层。法定代表人赵玉亭,总经理。委托代理人王××,该公司法律部职员。被上诉人(原审原告)叶丽珍。委托代理人张海龙,北京市世纪律师事务所律师。委托代理人郑小宁,北京市世纪律师事务所律师。上诉人天津……