建设工程施工合同纠纷 （2016）皖05民终644号

建筑施工企业对工程质量负责。建设工程在保修范围和保修期间内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。皖东建安公司抗辩称涉案工程未通过竣工验收备案手续系西湖房产公司过错，西湖房产公司擅自使用应视为工程质量合格。即使涉案工程经过了竣工验收备案手续，并不必然免除皖东建安公司依法应承担的保修义务，故西湖房产公司未通过竣工验收备案手续擅自使用案涉工程并不影响皖东建安公司依法应承担的保修义务。皖东建安公司抗辩称根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，本案工程不属“地基基础和主体结构”，西湖房产公司擅自使用后又以质量不符合约定为由主张权利，皖东建安公司不应承担民事责任。在本案中，工程的主体就是雨污水管道安装，故对皖东建安公司的这一抗辩依法不予采信。现涉案工程的管道堵塞，皖东建安公司应对其施工的雨污水管道工程不存在问题承担举证责任，皖东建安公司在经原审法院明确举证责任分配后，未能在举证期限内完成举证，依法应当承担相应的不利后果。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院关于《审理建设施工合同纠纷案件适用法律

建筑施工企业对工程质量负责。建设工程在保修范围和保修期间内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。皖东建安公司抗辩称涉案工程未通过竣工验收备案手续系西湖房产公司过错，西湖房产公司擅自使用应视为工程质量合格。即使涉案工程经过了竣工验收备案手续，并不必然免除皖东建安公司依法应承担的保修义务，故西湖房产公司未通过竣工验收备案手续擅自使用案涉工程并不影响皖东建安公司依法应承担的保修义务。皖东建安公司抗辩称根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，本案工程不属“地基基础和主体结构”，西湖房产公司擅自使用后又以质量不符合约定为由主张权利，

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终644号上诉人（原审被告）：马鞍山市皖东建筑安装有限公司，住所地马鞍山市雨山区雨山工业园天门。法定代表人：吴为君，总经理。委托代理人：江涛,安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：王雷雷，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鞍山西湖房地产开发有限公司，住所地马鞍山市。法定代表人：张天生，总经理。委托代理人：楼宇杰，该公司员工……