合同纠纷 （2019）京03民终14816号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，宋志新与陈留记签订的《沟通备忘录》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规和社会公共利益，合法有效，双方均应严格遵守。陈留记虽辩称其提交的《沟通备忘录》约定系将25万元转让费汇至公司账户，但根据陈留记举证提交的涉案站点经营数据，仅能认定系陈留记在涉案站点产生的经营费用，不足以证明陈留记已将转让费25万元汇至了公司账户，故陈留记的该项辩解意见依据不足，法院不予采信。根据双方陈述和现有证据查明，宋志新已将×××厢车以１万元的价格出售北京腾凯实信物流有限公司，可认定宋志新未将×××厢车交付至陈留记。宋志新虽然主张已将×××厢车交付至陈留记，但未向法院举证证明，故其应承担举证不能的不利后果。综合考虑宋志新转让物品情况，法院酌定陈留记支付宋志新转让费15万元。关于宋志新主张应由陈留记向其支付应急代派费用15000元的诉讼请求，根据《沟通备忘录》相关约定，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，宋志新与陈留记签订的《沟通备忘录》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规和社会公共利益，合法有效，双方均应严格遵守。陈留记虽辩称其提交的《沟通备忘录》约定系将25万元转让费汇至公司账户，但根据陈留记举证提交的涉案站点经营数据，仅能认定系陈留记在涉案站点产生的经营费用，不足以证明陈留记已将转让费25万元汇至了公司账户，故陈留记的该项辩解意见依据不足，法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终14816号上诉人（原审被告）：陈留记，男，1979年11月25日出生，河南省禹州市古城镇丁庄村农民。委托诉讼代理人：王艳龙，河北时扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋志新，男，1967年10月20日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：施秀清，男，1951年9月20日出生，住北京市海淀区。原审第三人：杭州百世网络技术有限公司北京……