盗窃 （2017）赣04刑终398号

上诉人李亚明、原审被告人李辉煌以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，且数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人李亚明、原审被告人李辉煌作用相当，不宜区分主从犯，鉴于原审被告人李辉煌未实施盗窃，其作用相对上诉人李亚明要小，可在量刑时予以考虑。原审被告人李辉煌归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。上诉人李亚明曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。原审法院根据上诉人李亚明、原审被告人李辉煌犯罪的事实、性质、情节及对于社会危害程度所为的判决，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　蔡报刚审 判 员　夏　亮审 判 员　吴　思二〇一七年十一月二十三日法官助理　杜　峰书 记 员　殷亮亮

上诉人李亚明、原审被告人李辉煌以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，且数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人李亚明、原审被告人李辉煌作用相当，不宜区分主从犯，鉴于原审被告人李辉煌未实施盗窃，其作用相对上诉人李亚明要小，可在量刑时予以考虑。原审被告人李辉煌归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。上诉人李亚明曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。原审法院根据上诉人李亚明、原审被告人李辉煌犯罪的事实、性质、情节及对于社会危害程度所为的判决，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣04刑终398号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李亚明，男，1990年7月28日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无业,家住湖北省阳新县。曾因犯盗窃罪，2012年4月被判处有期徒刑一年十个月。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月30日被刑事拘留；2017年1月24日被逮捕。现羁押于九江市看守所。原审被告人李辉煌，男，19……