股权转让纠纷 (2019)黔01民终5148号

案号
(2019)黔01民终5148号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-10-15

裁判要旨

原告程孝良与被告王长兰签订《股权转让协议》,经第三人清镇市金晟峰矿产开发有限公司召开临时股东会后,明确了原告以330万元的价格出让自己33%的股权,最终原告将股权转让款调整为329万元,由被告受让并向其支付股权转让款。对于被告已付的299万元双方均予认可,原告主张被告支付尾款30万元,被告认为已经支付完毕,故本案的争议焦点为剩余“30万元”转让款是否已经支付。被告认为2017年12月13日其向原告支付的30万元,是使用个人正常使用的银行账户支付(农行,尾号7211),与清镇市金晟峰矿产开发有限公司无关,不是原告主张的其他业务往来款。但2017年12月7日,被告通过尾号7211农行账户也曾转账给原告10万元,可见原被告尚有其他业务往来,对此,被告未作出合理解释,故对被告辩称其支付的30万元系股权转让款,法院不予采信。原告要求被告王长兰支付股权转让尾款30万元,法院予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息,结合本案实际情况,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、王长兰于判决生效后十日内支付程孝良股

摘要

原告程孝良与被告王长兰签订《股权转让协议》,经第三人清镇市金晟峰矿产开发有限公司召开临时股东会后,明确了原告以330万元的价格出让自己33%的股权,最终原告将股权转让款调整为329万元,由被告受让并向其支付股权转让款。对于被告已付的299万元双方均予认可,原告主张被告支付尾款30万元,被告认为已经支付完毕,故本案的争议焦点为剩余“30万元”转让款是否已经支付。被告认为2017年12月13日其向原告支付的30万元,是使用个人正常使用的银行账户支付(农行,尾号7211),与清镇市金晟峰矿产开发有限公司无关,不是原告主张的其他业务往来款。但2017年12月7日,被告通过尾号7211农行账户也曾转账给

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终5148号上诉人(原审被告):王长兰,女,1966年10月16日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:尹航,贵州心海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程孝良,男,1971年11月14日出生,汉族,住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人:范琴英,贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人:邱静,贵州黔鹰律师事务所实习律师。原审……