买卖合同纠纷 （2017）苏13民终4330号

根据审理查明的事实可以认定聚源经营部与蔡维金之间存在11套空调的买卖合同关系，蔡维金作为买受人应当按照约定的数额及时支付价款。本案中，蔡维金在其出具的证明中虽陈述空调后期尾款23900元被丁鑫结算并领取，但其经合法传唤并未到庭参加诉讼，也未能提供任何证据证明。故聚源经营部现要求其按照合同约定支付该款于法有据，应予支持。对于逾期付款利息，聚源经营部的主张符合法律规定，应依法予以支持。另，聚源经营部虽主张丁明应承担涉案债务，但未能提供任何证据证明，也明显缺乏事实依据，依法不予支持。一审法院判决：一、蔡维金于判决生效之日起十日内给付聚源经营部23900元及逾期付款利息（自2016年5月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回聚源经营部要求丁明承担付款责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，由蔡维金负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蔡维金提供了分别署名为丁明和丁鑫的证明各一份，

根据审理查明的事实可以认定聚源经营部与蔡维金之间存在11套空调的买卖合同关系，蔡维金作为买受人应当按照约定的数额及时支付价款。本案中，蔡维金在其出具的证明中虽陈述空调后期尾款23900元被丁鑫结算并领取，但其经合法传唤并未到庭参加诉讼，也未能提供任何证据证明。故聚源经营部现要求其按照合同约定支付该款于法有据，应予支持。对于逾期付款利息，聚源经营部的主张符合法律规定，应依法予以支持。另，聚源经营部虽主张丁明应承担涉案债务，但未能提供任何证据证明，也明显缺乏事实依据，依法不予支持。一审法院判决：一、蔡维金于判决生效之日起十日内给付聚源经营部23900元及逾期付款利息（自2016年5月7日起至实际给

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4330号上诉人（原审被告）：蔡维金，男，1975年10月13日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：宿城区中扬镇聚源家用电器经营部，住所地宿城区中扬镇金湖花苑2栋3-4号门面房。经营者：朱根然。被上诉人（原审被告）：丁明，男，1980年2月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。上诉人蔡维金因与被上诉人宿城区中扬镇聚源家用电器……