提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁06民终2754号

雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。本案中，被告王金水、王泽受雇于被告于国鹏，事发时被告王金水、王泽行为与其工作内容有关，故其二人行为应当认定为从事雇佣活动的履职行为。被告于国鹏辩称王金水、王泽行为系个人行为，与原告之间构成无偿帮工的法律关系，与事实不符，不予采信。被告于国鹏应当向原告承担赔偿责任。被告王金水、王泽在原告处于传输带上时移动传输机，未尽到安全注意义务，对原告损害存在过失，但不存在故意或者重大过失情形，故原告请求被告王金水、王泽承担赔偿责任，于法无据，不予支持。原告应当知晓爬上传输带上存在危险，处于传输带上时移动传输机更增加危险而置自身安全于不顾，未采取任何安全措施，对自身损害存在过错，应当自行承担主要责任。涉案传输机所有人为被告烟台嘉禾生物科技有限公司，其对传输机的使用未尽到安全管理、监督责任，对原告损害亦应承担相应的过错责任。结合本案实际情况，酌情认定，以原告对自身损害承担60%

雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。本案中，被告王金水、王泽受雇于被告于国鹏，事发时被告王金水、王泽行为与其工作内容有关，故其二人行为应当认定为从事雇佣活动的履职行为。被告于国鹏辩称王金水、王泽行为系个人行为，与原告之间构成无偿帮工的法律关系，与事实不符，不予采信。被告于国鹏应当向原告承担赔偿责任。被告王金水、王泽在原告处于传输带上时移动传输机，未尽到安全注意义务，对原告损害存在过失，但不存在故意或者重

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终2754号上诉人（原审被告）：于国鹏，男，1983年2月6日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：孟少平，山东精诚人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：种付臣，男，1972年7月8日出生，汉族，原籍山东省曹县，现住龙口市。委托诉讼代理人：李海善、**，山东崇真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金水，男，1974年10月13日出……