(2017)皖13行初104号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款(九)项之规定,诉讼标的已为生效裁判所羁束的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,徐凤芹与凌传举均系埇桥区道东四号地项目被征收户,凌传举起诉要求撤销埇征政(2017)5号《关于对道东棚户区改造4号地项目范围内房屋进行征收的决定》及《征收补偿安置方案》,与徐凤芹所诉标的为同一行政行为,该判决现已生效,故徐凤芹所起诉的诉讼标的已为生效判决所羁束,徐凤芹的起诉应予驳回。宿州市人民政府所作行政复议决定,系维持埇桥区政府作出的征收决定,徐凤芹对该复议决定的起诉亦应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款(九)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告徐凤芹的起诉。案件受理费50元,退还原告徐凤芹。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 戴宝琴审 判 员 程 旭人民陪审员 王凤梅二〇一七年十一月十五日法官 助理 武晓程书 记 员 彭思远附法律条文:《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳
摘要
依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款(九)项之规定,诉讼标的已为生效裁判所羁束的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,徐凤芹与凌传举均系埇桥区道东四号地项目被征收户,凌传举起诉要求撤销埇征政(2017)5号《关于对道东棚户区改造4号地项目范围内房屋进行征收的决定》及《征收补偿安置方案》,与徐凤芹所诉标的为同一行政行为,该判决现已生效,故徐凤芹所起诉的诉讼标的已为生效判决所羁束,徐凤芹的起诉应予驳回。宿州市人民政府所作行政复议决定,系维持埇桥区政府作出的征收决定,徐凤芹对该复议决定的起诉亦应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款(九)项、第二款之规定
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖13行初104号原告:徐凤芹,女,1943年12月16日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区,委托代理人:苏黎明,安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人:高飞,安徽金亚太律师事务所律师。被告:宿州市埇桥区人民政府,住所地安徽省宿州市胜利路636号,统一社会信用代码113413020031917117。法定代表人:张建军,区长。被告:宿州市人民政府,……