保证合同纠纷 （2021）黑10民终6号

综合当事人的陈述及证据，确定本案争议的焦点为：一、担保合同是否有效；二、被告是否已过担保期间；三、原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据。关于原告李成福要求被告徐忠武承担保证责任，给付被担保人徐某某的欠款149000元的诉讼请求，被告徐忠武主张原告与徐某某恶意串通，为无效担保，因其未提供证据证实其主张，因此该辩解理由不予成立。关于被告主张债务人徐某某未收到此笔借款的辩解理由，债务人与原告有经济往来，2017年11月15日结算时出具了借条，并且在2019年12月23日徐某某出具了还款计划，因此该项辩解理由不予支持。关于被告主张已过保证期限的问题，本案双方未约定保证方式，因此应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案债务人徐某某于2017年11月15日在双方结算时出具借条未约定还款期限，徐某某于2019年12月23日出具的还款计划中承认头次要求其还款，债权人主张权利未超时效，因此保证人的保证期间未过，被告的辩解理由不成立。原告要求被告承担保证责任，给付被担保人149000元的请求，应予

综合当事人的陈述及证据，确定本案争议的焦点为：一、担保合同是否有效；二、被告是否已过担保期间；三、原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据。关于原告李成福要求被告徐忠武承担保证责任，给付被担保人徐某某的欠款149000元的诉讼请求，被告徐忠武主张原告与徐某某恶意串通，为无效担保，因其未提供证据证实其主张，因此该辩解理由不予成立。关于被告主张债务人徐某某未收到此笔借款的辩解理由，债务人与原告有经济往来，2017年11月15日结算时出具了借条，并且在2019年12月23日徐某某出具了还款计划，因此该项辩解理由不予支持。关于被告主张已过保证期限的问题，本案双方未约定保证方式，因此应按照连带责任保证承担

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终6号上诉人（原审被告）：徐忠武，男，1952年9月5日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：苟学志，黑龙江磊源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李成福，男，1969年3月15日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。上诉人徐忠武因与被上诉人李成福保证合同纠纷一案，不服黑龙江省林口……