侵害商标权纠纷 (2019)粤03民终7166号

案号
(2019)粤03民终7166号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

横琴好唱公司系第11727497号“”和第11727503号“”商标权利人,上述注册商标处于法律规定的保护期内,横琴好唱公司享有的注册商标专用权应受法律保护。皇马纯娱乐公司不仅使用“皇马纯K”命名涉案KTV店,并且在交通指示牌、店铺招牌、宣传海报等显著位置贴附“皇马纯K”标识,皇马纯娱乐公司在经营活动中突出使用“皇马纯K”标识,充分彰显了“皇马纯K”标识区别服务来源的功能,事实上构成对“皇马纯K”标识的商标性使用,可以认定皇马纯娱乐公司使用“皇马纯K”商标的事实。该商标为文字和字母组合商标,其中“纯K”部分居于核心位置,与横琴好唱公司注册商标完全相同,以相关公众的一般注意力为标准进行比较,二者在整体上构成近似,易使相关公众对服务的来源产生误认和混淆,以为原审原被告提供的量贩式卡拉OK业务存在密切联系,从而侵害了横琴好唱公司的注册商标专用权。皇马纯娱乐公司辩称“K”代表KTV唱歌的商品服务功能,是该行业的通用名称,横琴好唱公司无权禁止其使用,但被控侵权商标与横琴好唱公司注册商标构成近似的原因是包含了“纯K”二字,而不仅仅是由“K”引起,而“纯K”并非该行业普遍使用并为相关公众所接受的通用

摘要

横琴好唱公司系第11727497号“”和第11727503号“”商标权利人,上述注册商标处于法律规定的保护期内,横琴好唱公司享有的注册商标专用权应受法律保护。皇马纯娱乐公司不仅使用“皇马纯K”命名涉案KTV店,并且在交通指示牌、店铺招牌、宣传海报等显著位置贴附“皇马纯K”标识,皇马纯娱乐公司在经营活动中突出使用“皇马纯K”标识,充分彰显了“皇马纯K”标识区别服务来源的功能,事实上构成对“皇马纯K”标识的商标性使用,可以认定皇马纯娱乐公司使用“皇马纯K”商标的事实。该商标为文字和字母组合商标,其中“纯K”部分居于核心位置,与横琴好唱公司注册商标完全相同,以相关公众的一般注意力为标准进行比较,二者

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终7166号上诉人(原审被告):深圳市皇马纯娱乐有限公司,住所地深圳市福田区莲花街道红荔西路天健商务大厦三楼。法定代表人:刘树堂。委托诉讼代理人:温利芬,广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人:柳金花,广东晟典律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):珠海横琴好唱文化投资管理有限公司,住所地珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房。……