定作合同纠纷 （2017）苏02民终3911号

环保公司曾因涉案设备货款纠纷起诉至法院，并由无锡中院调解解决，虽在（2013）锡商终字第0181号民事调解书中明确“就本案再无其他纠葛”，但该调解书针对的是双方的货款纠纷，在该案中热电公司亦未提出布袋的质量问题，也未明确表示放弃质量保修的权利，故不能由此及彼，推定双方已无任何纠纷。热电公司仍有权要求环保公司履行保修等合同义务。本案中，热电公司认为除尘布袋存在质量问题发函要求环保公司予以维修处理，因环保公司未予理睬，热电公司于2014年7月16日向泗洪县人民法院起诉。即使按照环保公司自认，从2010年12月12日双方及监理单位共同出具调试验收报告之日起算保修期，至2014年7月16日热电公司以起诉的方式主张，仍未超过布袋4年的保修期。热电公司在布袋保修期内以书函及诉讼的方式告知环保公司1#锅炉的布袋存在严重质量问题，要求其履行保修义务，但环保公司未能按约履行，导致热电公司向瀚霆公司另行采购布袋予以更换。环保公司存在违约行为，应当承担违约责任，对于热电公司要求环保公司承担违约责任的上诉请求予以支持，但鉴于按照合同总价款30%计算违约金的合同约定相较当事人的违约情节、违约损失明显过高，综合考

环保公司曾因涉案设备货款纠纷起诉至法院，并由无锡中院调解解决，虽在（2013）锡商终字第0181号民事调解书中明确“就本案再无其他纠葛”，但该调解书针对的是双方的货款纠纷，在该案中热电公司亦未提出布袋的质量问题，也未明确表示放弃质量保修的权利，故不能由此及彼，推定双方已无任何纠纷。热电公司仍有权要求环保公司履行保修等合同义务。本案中，热电公司认为除尘布袋存在质量问题发函要求环保公司予以维修处理，因环保公司未予理睬，热电公司于2014年7月16日向泗洪县人民法院起诉。即使按照环保公司自认，从2010年12月12日双方及监理单位共同出具调试验收报告之日起算保修期，至2014年7月16日热电公司以起

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3911号上诉人（原审原告）：泗洪中泰热电有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区牡丹江路。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：华斯雄，该公司员工。委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市佳达环保设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园北区胡埭路88号。法定代表人：刘解元，该公司总……