保证合同纠纷 （2015）黔毕中民终字第2396号

周遵礼向郑云龙借款50万元的事实，有借条和转款凭证相互印证，上诉人黄勇对借款事实无异议，应予确认。上诉人黄勇出具的《保证担保承诺函》，为周遵礼的50万元债务提供连带保证担保，上诉人黄勇依法应当承担连带保证责任。关于本案李中华是否应承担抵押担保责任及黄勇的保证责任应否免除问题。本案中，李中华将自己的毕府林证字2007第00001号林权证到七星关区林权管理服务中心办理林权他项权证，是作为周遵礼银行贷款的担保而不是作为周遵礼在本案中的借款作为担保，李中华并未将其享有的林权作为本案借款的担保，不应承担担保责任，郑云龙也不存在怠于行使对李中华的抵押权的事实，上诉人黄勇的担保责任不应免除。上诉人黄勇上诉称，李中华应承担抵押担保责任及上诉人的保证责任应予免除的上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人黄勇上诉称“孙学良之子孙应松是否代替孙学良偿还了10万元借款”的问题，上诉人黄勇未提供相关证据予以证实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当

周遵礼向郑云龙借款50万元的事实，有借条和转款凭证相互印证，上诉人黄勇对借款事实无异议，应予确认。上诉人黄勇出具的《保证担保承诺函》，为周遵礼的50万元债务提供连带保证担保，上诉人黄勇依法应当承担连带保证责任。关于本案李中华是否应承担抵押担保责任及黄勇的保证责任应否免除问题。本案中，李中华将自己的毕府林证字2007第00001号林权证到七星关区林权管理服务中心办理林权他项权证，是作为周遵礼银行贷款的担保而不是作为周遵礼在本案中的借款作为担保，李中华并未将其享有的林权作为本案借款的担保，不应承担担保责任，郑云龙也不存在怠于行使对李中华的抵押权的事实，上诉人黄勇的担保责任不应免除。上诉人黄勇上诉称

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第2396号上诉人（原审被告）黄勇，男，1984年7月5日出生，彝族，住贵州省黔西县红林乡。被上诉人（原审原告）郑云龙，男，1988年12月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人（特别授权）彭润，贵州圣谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李中华，男，1968年2月23日出生，苗族，住贵州省七星关区田坝镇。原审被告孙学良，……